Dommage pour vous et tous ceux qui regardent les faits, ont des propos nuancés et analysent logiquement, mais vous avez tord! Sur quel principe pouvons remettre à demain des gestes que nous pourrions poser aujourd’hui et qui pourraient avoir un impact positif sur notre environnement ? «Le critère d’une intelligence de premier plan est la faculté pour l’esprit d’envisager simultanément deux idées opposées tout en continuant d’être capable de fonctionner. » The Christian Science Monitor (« Warning: Earth’s Climate is Changing Faster Than Even Experts Expect, » Aug. 27, 1974) reported that glaciers « have begun to advance, » « growing seasons in England and Scandinavia are getting shorter » and « the North Atlantic is cooling down about as fast as an ocean can cool. la madame en question jongle à chaque semaine avec des hypothèses pour lesquelles elle ne se gêne pas d’oublier les études contraires et ou d’interpréter à sa manière certaines données. Soyez cohérent. En effet, dans un premier temps, des températures moyennes plus élevées permettraient une augmentation de la productivité dans les pays tempérés (évidemment, dans les pays déjà secs d’Afrique, augmenter la température n’arrangerait pas les choses). http://www.bloomberg.com/news/2011-09-01/market-politicians-going-separate-ways-on-climate-change-view.htmlfait, « Encore un mensonge, le GIEC est justement écrit pas de spécialistes du climat. Carte familles nombreuses : jusqu’à 75 % de réduction sur les billets de train. Il n’est pas un climatologue mais un ingénieur ferroviaire ! Tout ce qui compte c’est profit, profit et profit. By Shawn Lawrence Otto. Bordeaux, France: 13 degrés. Quand, vous les “verts” ne vivant pas aux abords du seuil de la pauvreté, allez-vous enfin donner l’exemple en vous débarrassant de votre voiture, de votre chalet, et en abandonnant vos vacances à Cuba ou ailleurs outre-mer? L’autre preuve que le réchauffement climatique n’est qu’une invention, selon la chroniqueuse, ce sont de nouvelles données compilées par des chercheurs de la University of East Anglia et du MetOffice qui montreraient que la température n’a pas augmenté sur Terre depuis 1997. Les modélisateurs dire que le réchauffement supérieur à effet de serre provoque des changements reconnaissables dans la circulation de Walker. Voilà plus de dix ans qu’elle se rend tous les jours au domicile de celle qu’elle qualifie tendrement de «ma mamie». Cela concerne l’Europe, l’Asie et l’Amérique du Nord. Encore une fois je vais posé la question pourquoi qu’avec l’analyse de carotte glaciaire ils ont trouver des taux de CO2 185 fois supérieur a aujourdhui pendant des périodes glaciaires et des taux 30 fois inférieur a aujourdhui avec des températures tropicales dans la zone du Québec? Article trouver sur http://wizbangblog.com/content/2006/04/02/before-global-warming-there-wa.php. Plusieurs facteurs sont en cause, dont la non-adaptation des plantes à ces changements (je ne peux pas tous les décrire, ce sont mes collègues agronomes les spécialistes). Que l’on soit croyant ou incroyant, la facture des changements climatiques est la même pour tous. Saskatoon: 2,2 degrés. Introduction of Shawn Lawrence Otto keynote Pis si jamais on s’est trompé pis qu’en fait la terre se refroidit. Les pomiculteurs disent abandonner la pomme McIntosh parce que les nuits sont devenues trop chaudes lors de la récolte ce qui les rend moins sucrée. (Il a) essentiellement pour tâche de faire la synthèse des meilleures informations scientifiques, techniques et socioéconomiques figurant dans des publications dont la valeur scientifique est largement reconnue et qui sont disponibles à l’échelle internationale ainsi que dans un certain nombre de publications n’ayant pas fait l’objet d’une évaluation scientifique par des pairs. She has researched hot towers, hurricanes, the trade winds, air-sea interactions, and helped develop the Tropical Rainfall Measuring Mission. Veuve à 29 ans avec deux fillettes, elle a dû, juste avant l’indépendance de l’Algérie, en 1962, désemparée, hébétée, quitter son pays pour s’installer en France. C’est fini le gaspillage en recherche du climat ? Ya ti quelqun qui peux m’expliquer pourquoi que durant le plus gros boom économique de l’histoire dans les pays industrialisés et ce soit après la deuxième guerre mondiale, allez vous informer yen a jamais eu d’autres plus gros, qu’entre 1942 et 1975 on a connu un global cooling alors que les lois environnementales et de protection pour l’environnement étaient beaucoup moins sévère et moins surveillé pendant cette période, cest bizarre que le rejet des GES pendant cette période a été plus grande et moins controlé et que la température globale a connu une baisse pendant presque 35 ans. ». On passe à un autre appel…. Je croyais qu’ils n’étaient que des traîtres conspirateurs et menteurs ? Vous voilà complètement discrédité. Ce qui est aussi farfelu dans vos propos, c’est que vous limitez les conséquences des changements climatiques à la hausse des températures. Le papier de Gillet par de la réponse instantanés, ce qui est beaucoup lus faible que la valeur à l’équilibre. Mais en tant que scientifique, je reste sceptique. -L’expérience sur les nuages réalisée au CERN montre que leurs modèles sont faux. Vladivostock, Russie: 5 degrés Cependant, à moyen et long terme cette augmentation est mise en doute, et un perte de productivité pourrait arriver. Les plus grands dirigeants de Wall Street n’ont pas hésité un seul instant pour vendre des papiers commerciaux extrêmement douteux (euphémisme) uniquement pour satisfaire leur pingrerie. « cette nouvelle tendance se refléterait dans les rapports du GIEC puisque son rôle est essentiellement de faire la synthèse de la recherche scientifique sur le sujet. Dans tous les graphiques il y a eu un « peak » pendant la guerre, mais par la suite elle redescend à la normale et même plus chaude pour toujours être de plus en plus chaude. Ceux qui mordent à ce type d’hameçon ont déjà un certain appétit pour la catégorie de vers qu’on y propose. C'est avec beaucoup d'émotion que j'ai lu ce beau récit autobiographique de Nathalie Levy, qui soulève la question de la prise en charge de nos aînés dans notre société. Comme huit millions d’invisibles en France, Nathalie Levy, journaliste, ex de BFMTV et d’Europe 1, s’occupe, avec d’autres membres de sa famille, de la vieille dame quasi centenaire. Comme si la question s’arrêtait à pouvoir ou non se promener en gougoune à Montréal en plein mois de décembre. cycle exists in the global climate since at least 1700. Tant qu’à faire un pari, je choisis celui risque de faire le moins de dommage. © 2021 Mishmash Média. Compte tenu de la complexité des sciences climatiques et du grand nombre d’inconnues, les prévisions du GIEC sont extrêmement hasardeuses. Lire le livre de Michael Crichton État d’urgence, vous allez comprendre…, Je me situe entre les deux, les » écolos » et leurs apôtres sont trop certains de détenir la vérité et deviennent arrogants et même agaçants, mais faut pas porter des lunettes roses pour autant…. Une chance que les communautés scolaires collégiales sont ouvert d’esprit et démocratique et qu’ils tiennent mordicus à ce qui est enseigné dans leurs cours à leurs étudiants il faut surtout pas avoir quelqu’un qui viennes propager la mauvaise nouvelle ça pourrait être dangeureux pour de l’intimidation……. On gèle des mains. Les débats de fond ne se font pas, ils restent superficiels, la meilleure répartie, le meilleur punch, le mot d’esprit le plus assassin et on ferme le livre. The analysis of snowfall data in the Sierra going back to 1878 found no more or less snow overall – a result that, on the surface, appears to contradict aspects of recent climate change models. Snowfall in the Sierra Nevada has remained consistent for 130 years, with no evidence that anything has changed as a result of climate change, according to a study released Tuesday. Mais il faut faire preuve d’une mauvaise foi flagrante pour ne pas reconnaître que la tendance est à la hausse. Personne ne semble avoir bien pris en compte la croissance démographique et l’utilisation des terres, en particulier dans les régions tropicales et des zones côtières. Avant de dire n’importe quoi à propos des recherches de l’expérience CLOUD au CERN, vous devriez lire ceci: http://www.nature.com/nature/journal/v476/n7361/full/nature10343.html L’article fait également la distinction entre le discours des politiciens et la réalité économique de ceux dont le métier est d’évaluer et d’assurer les risques. Donc Mme Elgrably-levy, dans un sain excès de démagogie vient de poser LA vérité. Amusant de citer le Realclimate alimenté en secret (voir les courriels du ClimateGate) par les gens du CRU… Il n’y a pas plus subjectif. « Sauf qu’aucun d’entre eux n’est réellement un spécialiste du climat. Ils sont choisis par les bureaux des groupes de travail parmi les candidats présentés par les gouvernements et les organisations participantes ou sont nommés directement pour leur compétence particulière, attestée par leurs publications et leurs travaux. Ce sont sur elles que reposent pourtant les mesures aussi sévères qu’irréalistes de réduction des émissions de GES imposées injustement à différents pays , ainsi que ces futiles bourses et marchés de carbone. Depuis plus de dix ans, les températures se sont stabilisées ou ont même diminué. * dioxyde de carbone : 26 % Nathalie Elgrably-Lévy est une auteure et enseignante d'économie à HEC Montréal. «No need to panic about global warming», affirment ceux que Mme Elgrably-Lévy qualifie de «scientifiques de réputation internationale». Je me souviens de modèles informatiques d’à peu près dix ans. http://www.antagoniste.net/ Bref, vous feriez mieux de voir les changements climatiques d’un angle plus élargi. Dans son livre, Courage au cœur et sac au dos (Éditions du Rocher), elle livre à la fois un témoignage poignant sur les liens familiaux et une réflexion sur le manque de soins accordés à nos aînés. Sans parler du curé Guilbeault ommiprésent depuis des années! Le simple principe de précaution devrait nous guider pour au moins intervenir sur les facteurs qui sont sous notre contrôle. Ce qui fait de la bourse du carbone une idée de droite. Avec les limitations d’échantillonnage TRMM, ensembles de données provenant de sources autres géosynchrones et d’autres sont utilisés aujourd’hui dans le groupe dirigé par Bob Adler. Et quand elles le sont, ce n’est pas du “peer-review” normal (anonyme), mais du peer-review non anonyme! Ce qui a disparu et qui nous manque le plus, c’est la bonne foi…, L’environnement pour la droite économique à force de résister au changement de paradigme de pensée qui est de tenir l’environnement comme un facteur de l’activité humaine devient de la mauvaise foi. «Être informé de tout et condamné ainsi à ne rien comprendre, tel est le sort des imbéciles.» Il vous reste 86% à découvrir. C’est pour cette raison que Ivar Giaever, Nobel de physique, a démissionner de l’American Physical Society: pour protester contre le fait qu’il était devenu impossible de critiquer les théorie réchauffistes. Mais ce doit être encore pire de lire l’opinion de certaines personnes ici qui s’insurgent contre les « réchauffistes » à l’aide d’une absence totale… d’argumentaire. Environementalistes, pratiquez vos rites de compostage en privé et déménagez dans le grand nord, là où vous ne connaîtrez jamais le réchauffement climatique et où vous ne brimerez personne…. Le problème est d’ordre institutionnel, et non pas individuelle. [1] She eventually became NASA’s lead weather researcher and authored or co-authored over 190 articles. Cependant, un grand merci à Valérie Borde pour cet article!! C’est d’ailleurs la raison pourquoi ils sont systématiquement ciblés par les climato-sceptiques. Vous avez une vision très farfelu de la question environnementale. Vos préférences de communication ont été mises à jour. Peut-être un jour les gens vont faire la différence entre des recherches scientifiques, les interprétations sur ces recherches et les lobbies verts comme Stephen Guilbault. Ils ont fait des déclarations publiques accusant d’autres scientifiques de fraude délibérée de l’aide de leur financement de la recherche. Aussi, le graphique ci-haut est celui do bâton de hockey, falsikié par 2 scientifiques canadiens. Yekaterinburg, Russie: 2,7 degrés. http://www.agu.org/journals/gl/gl1201/2011GL050226. SVP Continuer à faire de bonnes publications de la sorte…Le monde entier en a vraiment besoin. @François 1 (63) Là vous êtes dans le champ de patates, mais pas à peu près. Découvrez son profil. C’est tout à fait possible que des changements climatiques surviendront un jour ou l’autre. Aucun « climatologue » ne peut prétendre maîtriser toutes ces sciences et les connaissances qui en découlent, pas plus qu’évaluer correctement les incertitudes inhérentes à ces modèles déterministes. Si la tendance du climat devait changer pour qu’une théorie « froidiste » soit possible à établir. Très entourée par sa famille, elle s’est consacrée entièrement à ses filles, préservant. By Minnpost columnist and former CBS/WCCO-TV news anchor Don Shelby, Ref. C’est bien de démontrer comment la Sarah Palin québécoise déforme la réalité. C’est pourtant cette diversité qui permet aux espèces de s’adapter et de survivre à des évènements extrêmes. « Les études “scientifiques” sont exactement comme les écrits de la Bible,… ». Nous sommes loin des scénarios apocalyptiques du GIEC, scénarios basés sur des données de 1900 à 2000. La cigarette électronique reculera-t-elle en 2016? Je doit d’abord, que j’ai une grande sympathie pour la droite libertarienne en général. Durant les 15 dernières années la température global a été stable même avec l’activités humaines a plein régime donc on parle ici de la thèse que l’humain affecte la hausse de température,qui est une théorie toujours non fondée,non prouvée et qui perd des plumes avec ces dernières données climatiques.
Statistique De Estonia Vs Georgia, Grossiste Fruit Sec Aubervilliers, La Maternelle à La Mer, Catherine Allégret Films, Objectif Dessin Dirigé Maternelle, Barbecue Plancha Pizza, Nouvelle Map Warzone 2021,